总有一些电影导演不甘于电影只用来讲故事，他们在技术革新的路上越走越远。
在把3D技术炒成敛钱神术之后，詹姆斯·卡梅隆将关注放在了48帧技术上，并认为此技术将引发一场技术革命。彼得·杰克逊与卡梅隆不谋而合，但他的动作无疑更大些——近日，彼得·杰克逊携采用48帧技术拍摄的新片《霍比特人1：意外旅程》(简称《霍比特人》)片段亮相电影放映业展会(CinemaCon)，令人意外的是看过该片段的观众表达了不满，媒体平淡的反应也令人颇感意外。日前，彼得·杰克逊对这些争议做出了回应。本报记者龚义群 报道
[背景]
去年，导演詹姆斯·卡梅隆曾表示：《阿凡达2》和《阿凡达3》将会全片起用48帧甚至更高的拍摄技术。在过去的将近一个世纪里，电影一直都是以每秒24帧画面的频率拍摄，也因此电影艺术被称为“24格的真理”。48帧技术即让每秒的画面帧数翻倍，拍出来的画面会更清晰、稳定，更具流畅性。
试水
看过48帧再看其他就感觉粗糙了？
卡梅隆的发言无疑是对传统的一次大胆突破，但还是被“魔戒”系列导演彼得·杰克逊抢了先。杰克逊正在拍摄的《魔戒》前传——《霍比特人》便采用了48帧技术，并为此新技术奋力呐喊道，“采用48帧拍摄的结果是，画面的清晰度和平滑度都大大增强了。过去90多年里我们看过成千上万部24帧电影，但其实每一帧都是模糊的，尤其是在快速运动的镜头中。”而在看过以48帧拍摄的《霍比特人》的测试片后，彼得·杰克逊大赞道，“那画面看起来真棒。到这个地步，再看其他电影，感觉就很原始粗糙了。”
反应1
观众：质感没有了，更像廉价的电视电影
日前，最新一届CinemaCon展会开幕，彼得·杰克逊向放映方展示了其运用48帧新技术拍摄的3D新片《霍比特人》的10分钟片段。令人意外的是，一向引领电影技术潮流的杰克逊新作却不被看好，看过该片段的观众纷纷表示失望，称用48帧拍摄的影片失去了原有的质感，变得像是廉价的非胶片拍摄的电视电影。科技行业知名记者安东尼·维格·科斯纳更称：“也许我们的眼睛还没法看完一部用48帧技术拍的电影。”
反应2
导演：那是因为之前你从未看过
面对各界对48帧新作片段的批评，杰克逊日前接受《娱乐周刊》采访时回应称：“这项技术会不断革新的。也许一开始你会觉得48帧电影有些与众不同，因为你之前从未看过。48帧技术是一种全新的尝试，但并非整部电影都如此，你们看到的只是10分钟的片段而已。”杰克逊在采访中也承认，也许大家需要时间来适应48帧技术。同时杰克逊也质疑，“你们真的投入到对话、人物、故事中去了吗？那才是电影的灵魂。”
[观点]
48帧的推广需要院线配合
对此，《福布斯》专栏作家戴维·蒂尔不置可否，他日前撰文声称：“也许10分钟的片段无法很好地展示一种新技术，也许杰克逊是对的，也许观众坐下来看完48帧的《霍比特人》后你的看法会有改观。但不得不承认，最早的电影每秒只有18帧，观众也是从看惯了18帧到接受24帧慢慢转变过来的。当《霍比特人》在今年12月上映时，你可以选择看24帧版本的，也可选48帧版本的。当然，48帧若要被大家接受，也需要院线技术的配合，如果成本太高的话，相信48帧技术的流行仍需时日。”
