非理性消费导致观众错失《三打》
当天专场放映后，观众就众多疑问展开热烈发问，冉平、文宁二位编剧现场为观众答疑解惑。有观众提出为何春节档《三打》票房不如预期的疑问，编剧冉平表示：春节档是非理性的家庭消费时间，“小镇青年的狂欢”在意料之中，节后观影会回归理性消费的轨道。文宁则称：“春节其实并不是休闲的时候，人们往往更容易感到疲累，所以大众会更希望看到能完全放松的、不需要思考的电影，《三打》的战线势必很长。”
非理性消费导致春节长假期间观众错失了《三打》这样一部制作精良的好电影，票房不尽如人意只是二位编剧的遗憾之一，二人现场坦言《三打》有三大遗憾——第二大遗憾是影片隐藏了不少“密码”，仅靠刷一次观众往往仍有存疑。现场就有观众提问云海西国国王的手疾到底是谁下的诅咒，文宁给出答案：“国王因想长生不老而欲利用白骨精，白骨精给他的手下了毒咒，用这种方式来嘲讽卑鄙无情的凡人。第三大遗憾则是《三打》这次收获各方海量好口碑的同时也遭遇很多争议，但对电影有帮助的却并不多，没能引起真正有效的讨论让人遗憾。冉平称：“存在争议是好事儿，86版《西游记》是一个经典，但那里面的孙悟空是舞台上的孙悟空。要给观众带来新鲜的体验我们必须做出局部颠覆，如果观众乐于看特效，却难以接受适当的改编，只能说明观众没有在自觉成长。”文宁也表示：“孙悟空的火眼金睛能够去伪存真，时间也具备去伪存真的功能，《三打》正是需要通过时间的冲刷来去伪存真的电影。”
现场解惑：为何精英人群更容易青睐《三打》？
《三打》自上映以来便被赞为“春节档口碑最佳电影”，除了普通观众，众多向来口味刁钻挑剔的业内人士都给出中肯褒奖并提供了全新的解读视角。在观影结束后的互动中，针对“相比较大众，《三打》为何更获文化精英族群青睐”的观众发问，文宁认为，《三打》不只是一场“有奇观的正邪大战”，更是一个层次更高的寓言，可能更符合文化艺术爱好者的审美。现场也有不少佛学爱好者表示对影片中的佛理解读印象深刻，有观众对影片宣扬“放下执念”的“破我”主题给予肯定，冉平称在创作过程中研读和借鉴了部分佛学理论：“我们用《三打》尽力回答了两个问题，取经的意义，以及经书究竟说了什么。经书说的是世间的真相，其实就是人性中最辉煌的东西，这点可能是大家在看所有《西游记》前作时不会去主动思考的，同时，在电影中，佛性需要表现成特别普通的人性，要让宗教表达的更通俗简单，这是一个很大的难点。”
“表里俱佳”助《三打》票房成功逆袭 跃居春节档第二名
在上映十一天后，《三打》成功以9.4亿高票房逆袭成为猴年春节档总票房第二。从长假末尾至今，《三打》在排片不利的情况下票房持续稳步走高，印证了其过硬的质量。此次成功实现逆袭，除了因为节后复工回城使电影市场消费回归理性，也得益于映后扎实好口碑的有效扩散发酵。众明星、名导、大V等专门撰文力挺《三打》，肯定其在创作上对商业性和文化价值的兼顾。
正因票房的大规模逆袭，片方特别举办了此次文化界专场观影。观影后，影片精湛到无可挑剔的视觉特效及深入浅出的佛学哲理均给观影者留下深刻印象。三位编剧在创作中分工不同，主要掌控叙事结构的冉平与大家分享了对四师徒及白骨精角色呈现的创作理念：“如果单纯讲一个妖精要吃唐僧肉的三部曲，是满足不了今天的观众的。白骨精跟唐僧必须产生精神上的冲突，因为她的世界观比唐僧要低，她要通过拿住唐僧来达到自我平衡，这远比吃一口唐僧肉的诉求要大气。孙悟空要完成从兽性到人性的转化，要跟其发生冲突的话，唐僧也不能一开始就是全能全知的圣者。”并总结称：“《三打》是一个寓言故事，四师徒就是一群乌合之众，各有各的打算，一起走上一条不知所往的道路，最后经历危险、成为生死之交。”
