《我的前半生》
电视剧《我的前半生》昨晚在东方卫视播出大结局，对于目前的结尾，大家并不满意。但该剧的热度居高不下，单集破3、双台破5的成绩爆表，创下今年国产剧收视纪录。同时观众的话题讨论不断，有人认为该剧反映现实，有人则觉得它三观扭曲。不得不承认，从《欢乐颂》到《我的前半生》，爆款剧的套路竟然都一样。
这个结局你接受吗？
大结局里，在罗子君（马伊琍饰）和贺涵（靳东饰）的帮助下，凌玲（吴越饰）坦承自己的陷害，唐晶（袁泉饰）摆脱了辞退危机。之后，在深圳的海边，刚刚结束工作的子君和打渔归来的贺涵正在隔空相互思念，上演了“不畏将来，不念过去”的开放性结局。
对于这样的结局，有的观众并不满意，“小董和凌玲都应当承担罪责，陈俊生也不要和凌玲在一起了，罗子君就应该牵手贺涵，唐晶值得获得比贺涵更好的男人”“凌玲这种人居然还得到了好生活，这是什么世道？”
对此，该剧编剧秦雯表示，曾经写了六个版本的结局：“编剧们都吵起来了。有些人认为真爱就要在一起，有些人会觉得这种事情羞于启齿，甚至有人会觉得如果贺涵跟唐晶结婚了才是更大的欺骗，剥夺了唐晶找真爱的机会。”
谈到陈俊生为什么没有和凌玲离婚，她说，这反而是一种惩罚：“凌玲做事的出发点就是为了自己、孩子和家庭，只是手段比较卑鄙。陈俊生总是寻找不存在的东西，总希望别人带给他婚姻圆满，但自己又不做改变。但我不希望他们一碰到问题就用离婚来解决。”
“三观正不正”一直是话题焦点
《我的前半生》改编自亦舒的同名小说，她的笔聚焦于独立女性，因此“亦舒粉”们一开始便纷纷期待电视剧能大力提倡女性自强甚至是女权。但是，该剧热播期间，针对剧情“男权至上”“拜金主义”的指责一直未断，“都二十一世纪了，主角们穿着新潮的衣服，奉行的却是一套旧观念”。
戏中，“防火防盗防闺蜜”这个老梗得到放大；罗子君找工作、打官司，生活中碰到各种麻烦都要靠男人和闺蜜来解决，工作中上司给穿小鞋，都要靠关系来摆平，她的成长也没能摆脱男人的影响；唐晶最终没办法和贺涵走到一起，说明“女强人如果在男人面前不懂归顺，就注定得不到幸福”，获得了许多人的共鸣。而“最强丈母娘”薛甄珠各种拜高踩低、世俗势利，一路劝唐晶成全贺涵与罗子君，也引起不少网友的愤怒。
这些情节激起不少争议，使得该剧评分一路降至6.5分。网友不少差评都是针对不明不白就发生的毁三观“贺罗恋”，并且心疼被男友和闺蜜双双背叛的唐晶。
该剧制片人黄澜回应，之所以出现关于三观的讨论，是因为电视剧真正触及了大家的情绪，因为每个女性都面临选择成为罗子君或者唐晶的纠结，“有的女孩依然沉浸于‘嫁一个好男人，是我人生全部的幻想’中，当然也有部分女孩明白‘我首先要找到我自己，才能找到和自己更匹配的男人’”。
套路都一样但都很抓人
从《欢乐颂》到《楚乔传》等热播的爆款剧，我们几乎可以发现编剧的套路，都是一样的狗血，但都很抓人。
首先，要有一个完美、养眼的男主角，满足女性的幻想。《欢乐颂》系列有老谭，《我的前半生》里有贺涵，《楚乔传》里有宇文玥，他们同样出身精英，属于霸道总裁的人设，是养成系爱好者，颜值很高、成熟稳重、无所不能，而且关键时刻总能出现在女主角身边，帮助解决一个个问题。
其次，要有不断奋斗的女主角，并且增加女性角色的戏剧冲突，让女性观众获得快感。《我的前半生》里，罗子君在感情方面不断争斗；《楚乔传》里，赵丽颖的角色始终在成长。
再次，契合社会话题，增加角色前后命运的反差。《我的前半生》中，罗子君从只会“买买买”的家庭妇女变成职场达人，具有励志色彩；安迪、樊胜美、罗子群、罗子君承受了来自原生家庭的伤害，她们如何逆袭颇具看点。
实际上，就上述这些剧而言，不少陈旧的感情纠葛戏份如果能被运用得恰到好处，还是能击中女性观众的神经，她们会积极转发和评论讨论文章，从而推高剧的热度。
头评
现实主义和套路不矛盾
大家常常批评某部戏很狗血，往往意味着它有强烈的戏剧冲突，当冲突到了一定程度，就会让你怀疑，这是真的吗？现实中有可能发生吗？其实，戏里的人物，很有可能会存在于生活中，社会新闻里不是经常出现各种奇葩的人和事？编剧只是把各色人集中在了一起，显得更夸张了。就此而言，《我的前半生》还算是比较写实、接地气的。
对于现实主义，我以为，拿“三观正不正”来评价一部电视剧，是太苛刻了，因为编剧的首要目标是要讲一个有意思的故事，故事里的人自然会有各种观念。观众的三观如果能轻易被一部戏毁掉，那也太不稳定了，何况，你还可以从假丑恶中反思出真善美。
所以，电视剧是通俗艺术，大家开心看戏，并不需要上纲上线。而且这样轻松的评论氛围，能赋予现实题材更多的创作空间。
《我的前半生》
电视剧《我的前半生》昨晚在东方卫视播出大结局，对于目前的结尾，大家并不满意。但该剧的热度居高不下，单集破3、双台破5的成绩爆表，创下今年国产剧收视纪录。同时观众的话题讨论不断，有人认为该剧反映现实，有人则觉得它三观扭曲。不得不承认，从《欢乐颂》到《我的前半生》，爆款剧的套路竟然都一样。
这个结局你接受吗？
大结局里，在罗子君（马伊琍饰）和贺涵（靳东饰）的帮助下，凌玲（吴越饰）坦承自己的陷害，唐晶（袁泉饰）摆脱了辞退危机。之后，在深圳的海边，刚刚结束工作的子君和打渔归来的贺涵正在隔空相互思念，上演了“不畏将来，不念过去”的开放性结局。
对于这样的结局，有的观众并不满意，“小董和凌玲都应当承担罪责，陈俊生也不要和凌玲在一起了，罗子君就应该牵手贺涵，唐晶值得获得比贺涵更好的男人”“凌玲这种人居然还得到了好生活，这是什么世道？”
对此，该剧编剧秦雯表示，曾经写了六个版本的结局：“编剧们都吵起来了。有些人认为真爱就要在一起，有些人会觉得这种事情羞于启齿，甚至有人会觉得如果贺涵跟唐晶结婚了才是更大的欺骗，剥夺了唐晶找真爱的机会。”
谈到陈俊生为什么没有和凌玲离婚，她说，这反而是一种惩罚：“凌玲做事的出发点就是为了自己、孩子和家庭，只是手段比较卑鄙。陈俊生总是寻找不存在的东西，总希望别人带给他婚姻圆满，但自己又不做改变。但我不希望他们一碰到问题就用离婚来解决。”
“三观正不正”一直是话题焦点
《我的前半生》改编自亦舒的同名小说，她的笔聚焦于独立女性，因此“亦舒粉”们一开始便纷纷期待电视剧能大力提倡女性自强甚至是女权。但是，该剧热播期间，针对剧情“男权至上”“拜金主义”的指责一直未断，“都二十一世纪了，主角们穿着新潮的衣服，奉行的却是一套旧观念”。
戏中，“防火防盗防闺蜜”这个老梗得到放大；罗子君找工作、打官司，生活中碰到各种麻烦都要靠男人和闺蜜来解决，工作中上司给穿小鞋，都要靠关系来摆平，她的成长也没能摆脱男人的影响；唐晶最终没办法和贺涵走到一起，说明“女强人如果在男人面前不懂归顺，就注定得不到幸福”，获得了许多人的共鸣。而“最强丈母娘”薛甄珠各种拜高踩低、世俗势利，一路劝唐晶成全贺涵与罗子君，也引起不少网友的愤怒。
这些情节激起不少争议，使得该剧评分一路降至6.5分。网友不少差评都是针对不明不白就发生的毁三观“贺罗恋”，并且心疼被男友和闺蜜双双背叛的唐晶。
该剧制片人黄澜回应，之所以出现关于三观的讨论，是因为电视剧真正触及了大家的情绪，因为每个女性都面临选择成为罗子君或者唐晶的纠结，“有的女孩依然沉浸于‘嫁一个好男人，是我人生全部的幻想’中，当然也有部分女孩明白‘我首先要找到我自己，才能找到和自己更匹配的男人’”。
套路都一样但都很抓人
从《欢乐颂》到《楚乔传》等热播的爆款剧，我们几乎可以发现编剧的套路，都是一样的狗血，但都很抓人。
首先，要有一个完美、养眼的男主角，满足女性的幻想。《欢乐颂》系列有老谭，《我的前半生》里有贺涵，《楚乔传》里有宇文玥，他们同样出身精英，属于霸道总裁的人设，是养成系爱好者，颜值很高、成熟稳重、无所不能，而且关键时刻总能出现在女主角身边，帮助解决一个个问题。
其次，要有不断奋斗的女主角，并且增加女性角色的戏剧冲突，让女性观众获得快感。《我的前半生》里，罗子君在感情方面不断争斗；《楚乔传》里，赵丽颖的角色始终在成长。
再次，契合社会话题，增加角色前后命运的反差。《我的前半生》中，罗子君从只会“买买买”的家庭妇女变成职场达人，具有励志色彩；安迪、樊胜美、罗子群、罗子君承受了来自原生家庭的伤害，她们如何逆袭颇具看点。
实际上，就上述这些剧而言，不少陈旧的感情纠葛戏份如果能被运用得恰到好处，还是能击中女性观众的神经，她们会积极转发和评论讨论文章，从而推高剧的热度。
头评
现实主义和套路不矛盾
大家常常批评某部戏很狗血，往往意味着它有强烈的戏剧冲突，当冲突到了一定程度，就会让你怀疑，这是真的吗？现实中有可能发生吗？其实，戏里的人物，很有可能会存在于生活中，社会新闻里不是经常出现各种奇葩的人和事？编剧只是把各色人集中在了一起，显得更夸张了。就此而言，《我的前半生》还算是比较写实、接地气的。
对于现实主义，我以为，拿“三观正不正”来评价一部电视剧，是太苛刻了，因为编剧的首要目标是要讲一个有意思的故事，故事里的人自然会有各种观念。观众的三观如果能轻易被一部戏毁掉，那也太不稳定了，何况，你还可以从假丑恶中反思出真善美。
所以，电视剧是通俗艺术，大家开心看戏，并不需要上纲上线。而且这样轻松的评论氛围，能赋予现实题材更多的创作空间。
