深思了很久，虽然至今还未进行到教育子女的那一步，但在看了娱乐圈那么多明星对子女的不同教育方式，及网友的不同反馈，我个人也有了个初步简单的框架。
我觉得富有的思想远胜于富有的生活，以兴趣为主线，在“安全”范围内，尽可能给予自由。
思想富有大于
物质富有
我认为的思想富有，包括一切他热爱的兴趣及对生活中各种事情的观点看法，也可以理解成价值观。
富有的物质是由金钱一点积攒而来；富有的思想是由兴趣和见识积攒来的。这一点在明星孩子的身上表现的淋漓尽致。
这里举个小S的例子，她曾因为是否该给女儿买贵的衣服而和大S争执。
但她非常支持女儿们的所有兴趣，大女儿从小跳现代舞，爵士、嘻哈，拿了很多金牌，每次比赛小S都倾心陪伴，见证她们重要的时刻。
前两天，许老三也参加了舞蹈比赛，作为妈妈，无论你是否取得成绩，在她心里都是碧昂斯。
有人说小S偏心，她回击：二女儿爱画画，爱弹琴，爱写作，我很支持她！
之前李湘的“富养女儿”观点引起了很多网友的反感。
但是大家只看到了王诗龄行头上的富，她的思想同样非常富有。
10岁的王诗龄已经写了一手漂亮的毛笔字。
10岁小朋友画的画比我20几岁的老阿姨都好看成熟。
对了，王诗龄在8岁那年，参加了百位名人书画展，同时来参赛的还有六小龄童老师等娱乐圈名人，她作为最小的参赛选手，她的一幅画价位高达十几万，在慈善公益领域也非常抢手。
羊至今还没见过真正的高尔夫球场，10岁的王诗龄已经在上面挥洒自如了。
李湘曾说过：我有那个能力，给她最好的生活。这点其实没必要喷，每个父母都想给孩子最好的生活，只是每个家庭的“能力范围”不同。
现在再回头看，李湘并没有只富了王诗龄的物质生活，思想财富也一直在积累。
在成长的道路上，除了学习（学习不是唯一），任何一个爱好、任何一次尝试，也是积累思想财富路上的一颗宝石。
可以在以后的某天，跟朋友谈论起一个话题，你也可以侃侃而谈，说说自己的经历和感触，而不至于“思想羞涩”。
安全线与自由矛盾并存
安全线也可以理解为底线，哪些是一定不能触及的边界，这必须要明确。
比如：暴露身体、会危及到生命的行为、会伤害到他人的行为等等。
像上面木村光希那组照片，就属于其中之一，就算她从小就接受艺术熏陶，但是在生理上她的思想体系未发育成熟，暴露肉体再上升一个层次就是两性问题，过早的把肉体及女性隐私部位曝光在镜头下，是否会对她以后的穿衣、性关系、自我保护乃至婚姻问题造成影响呢，这些都是未知数。
我想无论在任何国家，暴露肉体都不单纯是个人自由。
即使是男孩，在镜头前裸露着上半身，都是极为不雅的行为，更何况是女生呢？
之前大家讨论最多的就是黄多多过早成熟，打耳洞、染头发、做指甲、烫头发、穿衣成熟，这些大人才会有的行为她都做了。
之前羊对此发表过观点，多多这种看似早熟的行为，再上升一个层面讲，不就是个人审美吗？
尤其是女生，从小培养她对美的认知和选择非常重要，她应该知道自己是否喜欢红色、黄色最适合跟什么颜色搭配、自己适合戴什么形状的耳饰···
黄多多和木村光希上升的问题截然不同。
与此同时，自由与安全线矛盾并行，大S在谈育儿观时明确表示：我尽力帮助，但不会替她决定人生。
黄多多的例子证明了，只要是她喜欢的，都可以尽力去尝试，父母给了她极大空间的自由和支持。
对于还未发育成熟的小孩一切都是新鲜的，只要不触及安全线，都无关对错，好的，支持她去做，不好的，也没必要一棍子打死，鼓励试错，也是给予她充分自由的一种表现。
自由永远是相对的，并非绝对的；一旦自由变成了绝对、超越了安全线，就变成了现在的英、美等国。
即使危及生命，也不会放弃自由。
所以无论生命还是教育，都不能超越“当下的安全线”，在能力范围内可以给予最好的物质生活、最便捷的资源途径、最丰富的思想财富，更要教她辨别是非和保护自己的能力。
